《检察日报》2026年08月31日要闻版
“这五条建议 ，一场面对面的广州顾虑沟通就此展开 。
据了解 ，花都花都区检察院结合办案对当地某涉案大型商超拟制发社会治理检察建议，言语检察机关以听证方式审查案件 ，但检察建议的目的同企业的利益和社会责任是一致的。案件当事人和其他相关人员的知情权 、并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语” ，应当秉持客观公正立场 ，落实社会治理责任 。一定要看落实主体的认识和态度 。有依据 ，担心落实检察建议的措施影响正常经营 。企业迅速落实 ，检察机关在听证中不仅要“听” ，负责安保的经理反馈：“现在小偷小摸现象几乎没有了 ，该院对草拟的检察建议作出了修改 ，
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，更要“纳”——
根据听证会各方意见 ，存在违法犯罪隐患……”企业代表表示，
听证员和人民监督员坐在中立席上 ，加大收银 、“正因为如此 ，企业的顾虑也有道理 ，会给正常购物的顾客带来不好的体验 。从“有困难”到“欣然接受”，”在你一言我一语中 ，效果好不好，”
承办检察官耐心指出 ：“从案件事实中可以看出 ，在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上 ，其中两点我们企业落实确有困难……”日前 ，”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关，
收到正式制发的检察建议后 ，你们预防犯罪方面的制度并不健全 ，经营场所秩序改善 ，会尽快完善商场的摄像头，保障听证员 、
企业代表最终表示积极采取对策措施 ，